Ørret vs. harr

Ready: FIGHT!
Illustrasjonsbildet er kanskje ikke helt representativt for selve spørsmålet, men la gå.

I disse dager går det meget hett for seg på forumet til Fluefiskesiden.no. Et viktig og egentlig helt uungåelig spørsmål har dukket opp.

Kjente og mindre kjente norske fluefiskere ryker i tottene på hverandre i det som tilsynelatende er et svært følelsesladet emne for mange.

Nemlig….*trommevirvel*….hva vil man helst fange:

- Harr på 2,5kg

…eller:

- Ørret på 3,5kg

Som det nøytrale redaksjonelle organet vi er, skal vi selvsagt ikke blande oss i debatten. Ei heller skal vi røpe hva VI aller helst fanger…

Men DU kan ta del ved å følge DENNE LINKEN (krever registrering) og da også være med i en avstemming (må være innlogget for å se denne).

Eller du kan ytre din mening i diskusjonsfeltet under!

Red.anm: Det ser ut til at den aktuelle tråden nå har blitt slettet!

Deling
Kommentarer
  • Viddas sønn

    Harr en en ufisk som forpester nydelige ørretelver med sitt nærvær. Den er alt for lett og fange og slapp som fy på kroken!!

  • Torben

    Hej Vidda – så må du prøve at fange harr i Troms…helt sikkert ikke let at få storharren og de kæmper fantastisk….men de tager nok den præsenterede flue oftere end ørreden. Slapp er den ikke i Troms…..kan være i stille vann, men ikke i strid elv.
    Til med også meget smuk med sine farver på finnerne !!!
    /Torben

  • http://www.facebook.com/terje.karlsen.92 Terje Karlsen

    Håper aldri jeg blir så blasert så jeg ikke kan glede meg over tørrfluefanget fisk, det være seg Ørret eller Harr på selvbunden flue. Og jeg har fisket med flue i over 30 år…